三国志とキングダムを比較する方の多くは、両作品の時代背景やキャラクターの違い、さらにはどちらが先かといった疑問を持っているのではないでしょうか。
この記事では、年表や時系列を用いて、始皇帝が登場する「キングダム」と、魏・呉・蜀の戦いを描いた「三国志」の相関や繋がりをわかりやすく解説します。
さらに、「項羽と劉邦」などの歴史的人物との関係や子孫にまつわる話、日本の同時代背景も交え、統一をテーマにした違いについても掘り下げていきます。
また、漫画・映画・小説など各メディアでの展開や魅力にも触れ、歴史をより深く楽しめる内容となっています！
結論！三国志とキングダムのどっちが先か比較
| 項目 | キングダム | 三国志 |
|---|---|---|
| 時代 | 春秋戦国時代末期（紀元前3世紀） | 三国時代（西暦2〜3世紀） |
| 時代の順序 | 三国志より約400年早い | キングダムより約400年後 |
| 物語のテーマ | 中華統一（分裂→統一） | 中華分裂（統一→再分裂） |
| 主な国家 | 秦、趙、魏、韓、楚、斉、燕（戦国七雄） | 魏、蜀、呉（三国） |
| 代表的な人物 | 信（李信）、嬴政（始皇帝）、王騎、李牧など | 劉備、曹操、孫権、関羽、諸葛亮など |
| 主人公の立場 | 一兵卒から将軍へ成り上がる下僕 | 皇帝や名家の出身者が多く中心 |
| 物語の方向性 | 成長と統一への希望、仲間との絆 | 駆け引きと裏切りの群像劇 |
| 始皇帝の登場 | 主役級の存在 | 登場しない（時代が異なるため） |
| 日本での認知度 | 最近の漫画・映画人気で上昇 | 昔から漫画・小説・ゲームで高い人気 |
| 代表メディア作品 | 漫画『キングダム』（原泰久）、映画『キングダム』シリーズ | 小説『三国志演義』、漫画『横山光輝三国志』、映画『レッドクリフ』など |
| 子孫・系譜のつながり | 李信→李広→李淵・李世民（唐の皇帝）など | 王翦の子孫→王允、司馬尚→司馬懿などの系譜が登場 |
| 全体的な位置づけ | 中国統一の始まりを描いた“序章”的作品 | 漢王朝崩壊後の混乱を描いた“続章” |
三国志とキングダムはどっちが先の話か
- 三国志とキングダムとは？
- どっちが古い？年表と時系列で見る歴史の流れ
- 始皇帝と三国志はどちらが先かを解説
- 三国志とキングダムの時代と背景を比較
三国志とキングダムとは？
「三国志」と「キングダム」はどちらも中国の歴史を舞台にした人気の作品ですが、描いている時代や物語の視点が大きく異なります。
まず、「三国志」は西暦2世紀から3世紀の「三国時代」における魏・蜀・呉の覇権争いを中心に描かれた物語です。実在した武将たちの戦略や人間関係が重視され、歴史的背景も深く関わっています。原作としては『三国志演義』や歴史書『三国志』があり、数多くの小説や漫画、映画などにアレンジされています。
一方、「キングダム」は三国志よりも約400年前の「春秋戦国時代」の末期を舞台としたフィクション作品です。主人公・信（李信）が天下統一を目指す秦の始皇帝・嬴政とともに戦い成長していく姿が描かれています。原作は漫画で、アニメや映画化もされています。
このように、両作品は歴史という共通点を持ちつつ、描かれる時代も登場人物もまったく異なります。
このまえまで三国志とキングダムどっちが先かそんなこともわかってなかった(教養0)
— にはた@シザリガー (@nihata3468) August 16, 2021
どっちが古い？年表と時系列で見る歴史の流れ
結論から言うと、「キングダム」は「三国志」より約400年も前の時代を描いた作品です。両者は中国の異なる歴史時代を背景にしており、歴史上の順番としては「キングダム → 三国志」という流れになります。
この時系列の違いを理解するには、中国の歴史区分と具体的な出来事を年表で整理するとわかりやすくなります。
中国史における両作品の位置づけ
| 時代区分 | 西暦（概算） | 主な出来事・作品 |
|---|---|---|
| 春秋戦国時代 | 紀元前770年～前221年 | 『キングダム』の舞台 |
| 秦の統一 | 紀元前221年 | 始皇帝が中国を初めて統一 |
| 漢の成立 | 紀元前202年 | 劉邦が前漢を建国 |
| 三国時代 | 西暦220年～280年 | 『三国志』の舞台 |
このように、「キングダム」は中華統一前後の激動の時代を、「三国志」は漢の衰退後の分裂時代を物語の中心にしています。
歴史的順番と作品の知名度の違い
- キングダム（春秋戦国時代）：紀元前3世紀ごろ、中華統一を目指す戦乱の終盤を描いています。
- 三国志（三国時代）：西暦2〜3世紀ごろ、一度統一された後に再び分裂した戦乱の時代です。
つまり、歴史上の順番で言えば「キングダム」が古いのですが、作品としては「三国志」の方が日本で先に知られ、知名度が高いという逆転現象が起こっています。このため、「どっちが古いか？」と聞かれた際に混乱する人も少なくありません。
このように年表と時系列を整理することで、両作品の位置づけや違いがより明確になるでしょう。
始皇帝と三国志はどちらが先かを解説
始皇帝が登場する時代のほうが、三国志よりも数世紀前に位置しています。
理由としては、始皇帝・嬴政が中華を統一したのが紀元前221年であり、三国志の時代が始まるのは西暦184年の黄巾の乱以降だからです。つまり、両者の間には約400年の時代の開きがあります。
具体的な違いとポイント
- 始皇帝の時代（秦）
- 紀元前3世紀
- 複数の国が争う戦国時代を経て、中華を初めて統一した人物が嬴政（始皇帝）
- 統一後、中央集権化、法整備、度量衡の統一などを実施
- 三国志の時代（三国）
- 西暦2〜3世紀
- 漢王朝の衰退後、魏・蜀・呉の三国が覇を競う
- 始皇帝は登場しないが、その制度や思想が後世に影響を残した
このように考えると、始皇帝は三国志の人物たちの「歴史的な先祖」に近い立ち位置にあるとも言えます。三国志に直接関与はしていませんが、彼が築いた国家のあり方が後の時代にまで影響を及ぼしました。
三国志とキングダムの時代と背景を比較
三国志とキングダムでは、描かれる時代と政治的な背景に大きな違いがあります。
まず、キングダムの時代背景は「諸国が分裂し、群雄が覇を争う中で、秦が統一へと向かう」という構造です。一方、三国志の時代は「漢王朝の崩壊後に再び分裂が始まり、三国がそれぞれの理想を掲げて対立する」構造です。
時代背景の主な違い
| 項目 | キングダム | 三国志 |
|---|---|---|
| 時代 | 春秋戦国時代（紀元前） | 三国時代（紀元後） |
| 政治の流れ | 分裂 → 統一（秦による統一） | 統一崩壊 → 再分裂（魏・呉・蜀） |
| 主な登場勢力 | 秦・趙・楚・魏など戦国七雄 | 魏・呉・蜀の三国 |
| キーパーソン | 嬴政（始皇帝）、信、王騎など | 劉備、曹操、諸葛亮、孫権など |
このように、キングダムは「統一の過程」を、三国志は「分裂と再統一を巡る過程」を描いています。
また、思想面でも、キングダムの背景には法家思想や権力集中の流れが見られ、三国志では儒教や軍略などが物語を動かす要素となっています。
両作品の違いを理解することで、それぞれが描くドラマの面白さや重厚さをより深く楽しめるでしょう。
どっちが先か理解した三国志とキングダムの繋がりや違い
- 両作品のキャラクターの相関と特徴
- 子孫に見る三国志とキングダムの繋がり
- 項羽と劉邦は両時代の間をつなぐ存在
- 統一をテーマにした物語構造の違い
- 三国志とキングダムの違いをストーリーから比較
- 日本の時代と両作品の時代背景を対比する
- 漫画・映画・小説での展開とその違い
- 三国志とキングダムの作品の魅力を媒体別に紹介
- 三国志とキングダムはどっちが先か？まとめ
両作品のキャラクターの相関と特徴
三国志とキングダムでは、登場するキャラクターの性格や立場に明確な違いがあります。それぞれの時代背景が異なるため、人物の役割や成長の仕方も変わってきます。
結論として、キングダムのキャラクターは「個人の成長」と「友情や信念」が中心であるのに対し、三国志では「策略」「権力争い」「集団戦略」が重視されるのが特徴です。
キャラクターの違いと相関の比較
| 観点 | キングダム | 三国志 |
|---|---|---|
| 主人公 | 信（下僕出身 → 将軍を目指す） | 劉備、曹操、孫権（高貴な出自も多い） |
| 中心テーマ | 成長、友情、夢、統一 | 権謀術数、忠義、智略、覇権争い |
| キャラ構成 | 若者中心で成長物語に重きがある | 各国の英雄が群像劇を展開 |
| 有名人物例 | 嬴政、王騎、羌瘣、李信 | 諸葛亮、関羽、張飛、呂布、司馬懿 |
このように、キングダムでは信のような“無名の青年が夢を叶えていく”ストーリーが魅力ですが、三国志ではすでに地位や影響力を持つ人物たちが、その立場を活かして政治的・軍事的な動きを見せます。
どちらの作品も人物の個性が強く、ファンが多いですが、描き方の方向性が違うため、それぞれの世界観に合ったキャラクターが活躍する構成となっています。
子孫に見る三国志とキングダムの繋がり
三国志とキングダムには、物語の直接的な繋がりはありませんが、歴史上の人物の「子孫」という視点から見ると興味深い接点がいくつかあります。
結論として、キングダムに登場するキャラクターの一部は、三国志の時代にその子孫が登場する例が確認されています。
子孫による繋がりの例
| キングダム側の人物 | 子孫（推定） | 活躍する時代（主に三国志関連） |
|---|---|---|
| 李信 | 李広、李淵、李世民など（唐の皇帝も） | 前漢・唐・詩人の李白も同族とされることがある |
| 王翦 | 王允（董卓討伐で有名） | 三国時代初期 |
| 司馬尚 | 司馬懿（魏の重臣、晋の祖） | 三国時代〜西晋 |
| 呂不韋 | 呂凱（蜀の人物として登場） | 三国時代中期 |
このような系譜を知ることで、物語を越えた歴史的な流れが見えてきます。登場人物の子孫が後の時代で重要な役割を果たしていると考えると、両作品の間に時間的な橋渡しがあると捉えることもできます。
一方で、あくまで「史実」に基づいた子孫関係であり、漫画や小説のキャラクター設定とは完全には一致しない点には注意が必要です。
項羽と劉邦は両時代の間をつなぐ存在
項羽と劉邦は、キングダムの時代と三国志の時代の間に位置する歴史上の重要人物です。この二人が活躍したのは、秦が滅びた後の「楚漢戦争」と呼ばれる時代です。
結論として、項羽と劉邦は、両時代の物語をつなぐ「中継ぎ」のような役割を果たす人物であり、特に劉邦は三国志につながる「漢王朝」の創始者として非常に重要です。
時系列の橋渡し役としての位置づけ
| 時代 | 主要人物 | 主な出来事 |
|---|---|---|
| キングダム | 始皇帝（嬴政） | 秦の中華統一 |
| 楚漢戦争期 | 項羽・劉邦 | 秦滅亡 → 劉邦が漢（前漢）を建国 |
| 三国志 | 劉備・曹操 他 | 漢の衰退 → 三国分裂（魏・蜀・呉） |
このように見ると、項羽と劉邦の時代は、キングダムで統一された秦が崩れた直後、三国志の舞台である後漢の起点につながる時代にあたります。
とくに劉邦が建てた「前漢」は、その後「後漢」へと繋がり、最終的に三国志の舞台へと流れていきます。つまり、劉邦の漢がなければ三国時代も存在しなかったかもしれません。
項羽と劉邦の存在を知ることで、中国史の流れがより立体的に理解でき、キングダムと三国志の時代が“断絶”ではなく“連続”した物語であることが見えてきます。
統一をテーマにした物語構造の違い
結論から言えば、「キングダム」は統一に向かう物語であり、「三国志」は統一から崩壊した後の分裂と再統一の物語です。どちらも「統一」を大きなテーマとしていますが、描かれる立場や物語の展開は正反対です。
物語構造の比較
| 作品 | 主なテーマ | 物語の方向性 | 統一との関係 |
|---|---|---|---|
| キングダム | 統一を目指す戦いと成長 | 統一に向かう過程を描く | 始皇帝による中華統一 |
| 三国志 | 統一が崩れた後の混乱と争い | 統一後の再分裂を描く | 三国が再統一を目指す |
キングダムでは、秦王・嬴政（後の始皇帝）が中華統一を目指すという一つの目標に向かって、仲間と共に進んでいく展開が軸になっています。信（李信）を中心に、仲間との絆や努力、野望といった前向きなエネルギーが物語を動かします。
一方、三国志では漢王朝の崩壊後、魏・蜀・呉の三国が互いに覇権を争います。統一された世界がいかにして崩れていくか、そして再び秩序が築かれるまでの混乱が描かれます。ここでは権謀術数や裏切り、複雑な政治の駆け引きがストーリーの中心となります。
つまり、キングダムは「始まり」の物語、三国志は「終わりと再生」の物語と言えるでしょう。
三国志とキングダムの違いをストーリーから比較
ストーリーの構成や展開方法にも、三国志とキングダムの違いははっきりと表れています。どちらも戦乱を描いた作品ですが、視点や描かれるテーマが異なります。
結論として、キングダムは個人の成長と夢を描く「英雄譚」であり、三国志は複数の勢力と戦略を描いた「群像劇」です。
ストーリー構造の主な違い
| 比較項目 | キングダム | 三国志 |
|---|---|---|
| 主人公 | 信（ひとりの少年） | 劉備・曹操・孫権など複数 |
| 主な視点 | 主人公視点 | 国や陣営ごとの複数視点 |
| ストーリー展開 | 成長と勝利に向かう直線的な流れ | 勢力争いと裏切りが絡む複雑な展開 |
| 主なテーマ | 仲間、夢、絆、努力 | 忠義、智略、権力、政治 |
キングダムでは「信」が最初は無名の少年として登場し、大将軍になるという目標を持って戦いながら成長していく姿が丁寧に描かれます。そのため、感情移入しやすく、ストーリーは比較的わかりやすい構成です。
一方で三国志は、誰が主役なのかが明確ではなく、複数の英雄や軍師たちがそれぞれの信念や思惑を持って動きます。戦いの勝敗は、兵力よりも戦略や政治の駆け引きが影響することも多く、読みごたえのある複雑な構成になっています。
このように、同じ「戦乱」を描いていても、ストーリーの焦点と語り口がまったく異なるのが両作品の大きな違いです。
日本の時代と両作品の時代背景を対比する
中国の歴史に基づいたキングダムと三国志は、それぞれ異なる時代を舞台にしています。一方で、日本ではどのような時代だったのかも合わせて知ると、歴史への理解がより深まります。
結論として、キングダムは日本でいうと弥生時代にあたる時代を描いており、三国志は邪馬台国や卑弥呼が登場する頃と重なります。
中国と日本の時代比較表
| 時代 | 中国の出来事（作品） | 日本の時代 | 主な日本の出来事 |
|---|---|---|---|
| 春秋戦国時代 | キングダム（秦の統一） | 弥生時代 | 稲作の普及、集落の形成 |
| 秦・漢・楚漢戦争 | 始皇帝の死、劉邦と項羽 | 弥生時代後期 | 邪馬台国の形成前夜 |
| 三国時代 | 三国志（魏・蜀・呉の争い） | 弥生～古墳時代 | 卑弥呼が登場、「魏志倭人伝」 |
キングダムの舞台である紀元前3世紀、日本ではまだ文字すら使われておらず、稲作を通じて社会が整い始めていた頃です。このため、記録に残る情報も少なく、神話的な要素が多い時代です。
一方、三国志の時代になると、日本でも「邪馬台国」や「卑弥呼」の名前が登場します。中国の魏の使者が日本に訪れた記録「魏志倭人伝」があるように、両国の関係もわずかながら確認できる時代です。
このように、両作品の舞台となった時期は、日本の歴史とも重なりがあるため、日本人にとっても興味深い視点で楽しむことができます。
漫画・映画・小説での展開とその違い
結論から言えば、「三国志」と「キングダム」はどちらも漫画・映画・小説といったさまざまなメディアで展開されていますが、それぞれの作品での見せ方や演出には明確な違いがあります。
この違いを理解することで、自分に合った楽しみ方を見つけやすくなります。
漫画での展開
- キングダム：原泰久による長編漫画。戦国時代末期を舞台に、信（李信）の成長を軸にして描かれる。戦闘シーンがダイナミックで、キャラクターの心理描写も細かい。
- 三国志：代表的な漫画には「横山光輝三国志」や「蒼天航路」などがある。特に「蒼天航路」は曹操の視点で描かれ、歴史の新たな解釈を提示しているのが特徴。
映画での展開
- キングダム：2019年から実写映画シリーズがスタート。最新作『大将軍の帰還』まで4作が公開され、戦闘やキャストの迫力が高く評価されている。
- 三国志：『レッドクリフ』が代表作。赤壁の戦いを中心に、壮大なスケールと映像美で多くの観客を魅了した。中国史の叙事詩としての魅力が強調されている。
小説での展開
- キングダム：漫画原作に基づくノベライズも存在するが、一般的には映像や漫画が主流。
- 三国志：吉川英治の「三国志」や、羅貫中の「三国志演義」が有名。いずれも文学としての完成度が高く、多くのファンに読み継がれている。
このように、それぞれのメディアごとに物語の魅せ方や読者への伝わり方が異なるため、どの作品をどの媒体で楽しむかを選ぶことで、新たな発見があるかもしれません。
三国志とキングダムの作品の魅力を媒体別に紹介
この見出しでは、「三国志」と「キングダム」のそれぞれのメディア展開が持つ独自の魅力を、媒体ごとに整理して紹介します。
結論として、キングダムは視覚的な迫力と人物の成長劇が魅力であり、三国志は戦略性や人物群像の深さが評価されています。
漫画の魅力
- キングダム：リアルな戦闘描写とキャラクターの成長ストーリーが読みごたえあり。戦国時代の戦いの緊張感が伝わる。
- 三国志（横山光輝、蒼天航路など）：史実を忠実に再現するものから、個人の視点で大胆に再構成する作品まで幅広い。歴史好きにもフィクションファンにも支持されている。
映画の魅力
- キングダム：若手俳優による熱演とセットの豪華さで話題に。歴史を知らなくても楽しめるストーリー構成。
- レッドクリフ（＝三国志）：壮大な戦いのシーン、戦略合戦、英雄たちの関係性に焦点をあてた映像作品としての完成度が高い。
小説の魅力
- 三国志（吉川英治、三国志演義など）：読みやすい語り口と、英雄たちの感情や信念に深く踏み込んだ描写が特徴。登場人物の心理や人間関係を深く知ることができる。
- キングダム（ノベライズ）：原作漫画の補完として楽しむことができ、キャラクターの心情や補足的な物語を掘り下げている。
このように、それぞれの作品は媒体によって異なる魅力を発揮しています。自分の興味に合ったメディアを選ぶことで、歴史の物語をより深く楽しむことができるでしょう。
三国志とキングダムはどっちが先か？まとめ
ここまでの内容をまとめると、「キングダム」が描く時代は「三国志」よりも約400年前にあたるため、歴史上はキングダムの方が先になります。
具体的には、キングダムは紀元前3世紀の戦国時代末期が舞台であり、始皇帝の中華統一までを描いています。その後、漢の時代を経て、三国時代（西暦220年～280年）が訪れます。つまり、キングダム → 三国志という流れで中国の歴史が続いていく形になります。
また、キングダムは「統一」を目指す物語であり、三国志は「分裂」と再統一をめぐる物語です。このテーマの違いも、それぞれの魅力を際立たせています。
歴史のつながりを知ることで、両作品をより深く楽しむことができるでしょう！
箇条書きでもまとめました。
- キングダムは紀元前の春秋戦国時代を舞台としている
- 三国志は西暦2〜3世紀の三国時代を描いている
- 歴史上の順番ではキングダムが三国志より約400年古い
- 始皇帝はキングダムの時代の人物で三国志よりも先に活躍した
- キングダムは中華統一に向かう過程を描いている
- 三国志は漢の衰退後の分裂と再統一を巡る物語である
- 日本では三国志のほうが先に知られ認知度が高い
- 両作品には直接のつながりはないが時代的な連続性がある
- キングダムは個人の成長や絆を中心に描くストーリー
- 三国志は群像劇として戦略や政治が重視されている
- 登場人物の子孫が別の時代に登場する例もある
- 項羽と劉邦は両作品の間をつなぐ歴史上の重要人物である
- 両作品の違いは漫画・映画・小説など媒体ごとにも現れる